|
说实话，第一次看《第九道门》的时候，我差点被开头那慢悠悠的节奏劝退。但熬过前半小时，整个人就像被吸进那本泛黄的古书里，出不来了。这电影是1999年的老片子，导演是罗曼·波兰斯基，主演是还没当上海盗船长的约翰尼·德普。现在回头看，它跟那些靠一惊一乍吓人的恐怖片完全不是一路货色。 德普演的这个角色叫卡索，是个专门倒腾珍稀古籍的商人。说白了，就是给有钱人跑腿找书的。这次他接了个大单，一个叫巴尔坎的古怪富豪，让他去鉴定一本叫《第九道门》的书是不是真货。这书可邪乎了，传说读完就能把撒旦给叫出来。全世界就三本，卡索得跑遍欧洲去比对另外两本。 我当时就想，这哥们儿心真大，为了赚钱啥活儿都敢接。卡索自己呢，压根不信这些神神鬼鬼的，他觉得这就是本值钱的古董而已。可接下来发生的事，就由不得他不信了。从他开始调查起，身边就开始死人，而且死法跟书里那些诡异的木刻插图一模一样。这哪是鉴定书啊，简直是照着死亡预告在走流程。 片子里的死亡场面其实不算多血腥，但那种宿命感和诡异感特别强。你明明知道可能要出事，但就是猜不到会以什么方式、发生在谁身上。波兰斯基吓人的方式很高级，他不靠突然蹦出来的鬼脸，而是用光线、声音和那种无处不在的凝视感。看的时候总觉得背后发凉，好像也有人盯着你似的。 德普的演技在这片子里挺收着的，没有后来那些角色那么夸张。他把卡索那种从纯粹贪财，到半信半疑，再到最后有点着魔的状态，演得特别有层次。尤其是他翻看那些古书时的眼神，贪婪里透着点不安，绝了。个人觉得，这是他比较被低估的一个角色。 除了德普，片子里几个配角也相当出彩。那个绿眼睛的神秘女人，每次出现都神出鬼没的，说的话也云里雾里，但你就是觉得她肯定知道点啥。还有书原主人的遗孀，表面优雅端庄，背地里不知道在盘算什么。这些人都像拼图的一块，把整个谜团越搅越浑。 电影的画面是一大亮点，虽然过去二十多年了，但那种质感现在看依然不过时。欧洲的古堡、昏暗的藏书室、雨夜的街道，拍得既精美又阴森。配乐也是，用了很多古典乐器和低沉的弦乐，不看画面光听声音都觉得脊背发麻。踩过坑的都知道，有些老片修复完画质很渣，但这个12.4G的1080P版本看着还挺舒服，暗部细节都能看清。 中文字幕翻译得挺靠谱的，片子里有好几种语言，法语、西班牙语啥的，字幕都给翻明白了，不影响理解剧情。不过建议你别在白天或者光线太亮的地方看，这片子的氛围一大半是靠那种幽暗的光影营造出来的，开灯看效果直接打对折。 剧情我就不多剧透了，反正跟恶魔、古籍、秘密社团这些元素都沾边。但说实话，这片子最让人上头的地方，恰恰是它没把话说完。结局是开放式的，魔鬼到底来没来？卡索最后怎么样了？每个人看完可能都有不同的解读。有人觉得故弄玄虚，但我反而喜欢这种留白，宗教神秘题材的东西，讲太明白了反而没意思。 这片子在豆瓣上7.2分，不算特别高，评价也确实两极。喜欢的人能反复看好几遍，琢磨里面的细节和符号；不喜欢的人会觉得前面太拖沓，一个多小时都在铺垫，看得直打瞌睡。个人觉得，它更像一杯需要慢慢品的苦艾酒，而不是一口闷的汽水。 如果你冲着《加勒比海盗》那种热闹劲儿来看德普，那肯定会失望。但如果你喜欢《罗斯玛丽的婴儿》那种心理惊悚，或者对《达芬奇密码》式的解谜过程感兴趣，那这部片子绝对对你的胃口。它需要你有点耐心，跟着主角一起抽丝剥茧。 演员方面，除了德普，演富豪巴尔坎的弗兰克·兰格拉也特别带劲，把一个痴迷于黑暗知识的偏执狂演得入木三分。整个片子的演员都没有掉链子的，演技都很扎实，看着不跳戏。 最后给点观影建议吧。这片子不适合一群人嘻嘻哈哈地看，最好是自己一个人，晚上关了灯，静下心来看。它没有什么突然的惊吓镜头，但那种缓慢渗透的恐惧感，后劲挺大的。心理承受能力比较弱的朋友，可能看完会觉得心里毛毛的。 总的来说，《第九道门》是一部非常挑观众的电影。它不是商业爆米花片，而是一部需要你投入进去，慢慢感受氛围和细节的作品。如果你好这口，它会让你回味很久；如果不对路子，可能看一半就睡着了。但无论如何，在宗教惊悚片这个类型里，它绝对算得上是一部风格独特、值得一看的片子。
|
