|
说实话，看到约翰尼·德普当导演，我第一反应是这能行吗？毕竟他演员身份太深入人心了，而且这几年新闻比作品还多。但看完《莫迪：疯狂之翼上的三天》，感觉还真不是玩票。德普没把自己那些标志性的怪诞表演风格直接套进去，反而拍得挺稳，镜头语言甚至有点老派文艺片的味道。他好像特别懂怎么捕捉艺术家那种濒临崩溃又灵感迸发的状态。 电影就聚焦在1916年巴黎的三天。莫迪利亚尼，朋友们都叫他莫迪，当时在艺术圈已经有点名气，但日子过得一塌糊涂。战争在打，他欠了一屁股债，警察还在满大街找他麻烦。电影开场就是他抱着画在脏兮兮的巷子里狂奔，那狼狈样儿，哪像个留名青史的大画家。但这就是德普想让你看到的：天才的背面，往往是一地鸡毛。 主演里卡尔多·斯卡马奇奥把莫迪演活了。不是那种高高在上的艺术家范儿，而是个脾气暴躁、极度敏感、又带着点孩子气的意大利男人。他画起画来眼神专注得吓人，可一遇到现实问题，比如没钱买颜料或者跟人吵架，立马就蔫了或者炸了。这种反差特别真实，让你觉得这哥们儿就活该受罪，但又忍不住同情他。 剧情没啥复杂阴谋，就是跟着莫迪在这七十二小时里瞎转。他想逃离巴黎，彻底放弃画画，这念头像个幽灵一样缠着他。可他身边那帮朋友不干啊，像画家莫里斯·乌特里洛、夏伊姆·苏丁，还有他的缪斯碧翠丝，个个都是“损友”，一边骂他一边又拽着他，不让他真的沉下去。巴黎的街头、破旧的工作室、烟雾缭绕的小酒馆，成了他们疯癫日常的舞台。 阿尔·帕西诺演的艺术经纪人利奥波德戏份不算最多，但每次出场都压得住场子。他看莫迪的眼神特别复杂，有商人式的精明算计，也有朋友式的无奈和怜惜。老戏骨就是老戏骨，不用大吼大叫，几个眼神和停顿，就把那种“我知道你是天才，但你能不能别这么作死”的情绪传递得明明白白。 个人觉得电影最出彩的，是它拍出了创作与疯狂之间那条模糊的界线。莫迪嗑药、酗酒，产生各种光怪陆离的幻觉，这些在电影里不是猎奇展示，反而成了他理解世界、捕捉灵感的扭曲通道。有一场戏是他产生幻觉，看到颜料在画布上自己流动，那个画面既诡异又美丽。你说他是疯了，还是看到了常人看不到的真实？ 当然也有槽点。片子节奏不算快，如果你期待一个情节紧凑的传记片，可能会觉得有点散漫。它更像一幅印象派的素描，用大量碎片化的场景和对话，拼凑出莫迪临死前几年的精神状态。有些配角，比如其他画家的刻画就比较脸谱化，工具人属性明显，都是为了衬托莫迪这朵“奇葩”。 从技术上讲，这版资源画质挺清晰的，1080P够用，能看清画面里那些故意做旧的质感，墙壁的斑驳、衣服的纹理都很细腻。中文字幕翻译得也到位，没什么明显的机翻痕迹，俚语和艺术术语处理得都比较自然。音效是立体声，在酒馆吵闹和街头追逐的戏份里，环境音营造的氛围感不错。 给个观影建议吧。这电影不适合想找乐子或者看爽片的时候看。它需要你稍微有点耐心，最好对现代艺术史或者艺术家传记题材有点兴趣。里面有些表现幻觉和苦闷的镜头可能会让人感到压抑，但绝对不血腥。如果你喜欢《午夜巴黎》那种文艺调调，或者对“天才为何总是痛苦”这个话题有好奇心，那它会对你胃口。 踩过坑的都知道，很多艺术家传记片容易拍成伟光正的流水账，或者过分沉溺于自恋式的痛苦。《莫迪》好在它没回避主角的混蛋一面，他自私、脆弱、把生活搞得一团糟，但电影又让你理解，甚至认同他那种不顾一切的燃烧。德普作为导演，可能把自己在现实中承受过的某些目光和压力，也投射到对莫迪的刻画里了。 最后说说标题里“疯狂之翼上的三天”这个比喻，挺妙的。那三天对莫迪来说，就像踩在疯狂悬崖的边上扑腾，随时可能掉下去，但也可能因此飞起来。电影结束在一个充满不确定性的时刻，没有给出廉价的希望，也没有渲染彻底的绝望。看完之后，你大概不会立刻喜欢上莫迪利亚尼这个人，但很可能会对他笔下的那些肖像画，产生一种全新的、带着复杂情绪的观看方式。这或许就是电影最大的成功之处吧。
|
