|
说实话，第一次看到《玫瑰之名》这个片名，我还以为是什么浪漫爱情片。结果点开一看，好家伙，直接给我整到阴冷潮湿的中世纪修道院去了。昏暗的走廊，摇曳的烛光，还有一群穿着黑袍、表情严肃的教士，这氛围感一下子就上来了，跟我想的完全不是一回事。 片子讲了个啥呢？简单说就是修道院里接二连三地死人，死法还挺邪乎。上面派了个老神探威廉，带着他的小助手阿德索过去查案。这威廉可不是一般人，由肖恩·康纳利演的，虽然顶着个光头造型，但那股子睿智和沉稳劲儿真是绝了。他不用刑具逼供，就靠观察、推理和满脑子的知识，在图书馆和经卷里找线索。 查案过程那叫一个憋屈。修道院里规矩大过天，每个人好像都藏着秘密，话里有话。你想查个资料？对不起，图书馆是禁区，尤其是藏着“禁书”的那部分。到处都有人暗示你“别多管闲事”。这种无形的压力，比直接拿刀砍你还让人难受。看着威廉在各种限制和敌意中周旋，真替他捏把汗。 他的小助手，年轻的克里斯蒂安·史莱特，那时候脸上还肉嘟嘟的，主要负责一脸懵和害怕。这个角色挺有意思，算是观众的眼睛，带着我们一步步深入这个诡异的地方。他对知识的好奇，对异性的懵懂，跟那个压抑的环境形成了鲜明对比，让片子没那么闷。 这片子节奏不算快，甚至有点慢热。它不像现代侦探片那样噼里啪啦给你甩线索，而是慢慢铺陈那种中世纪特有的、被宗教和愚昧笼罩的窒息感。对话里经常蹦出拉丁文，讨论的都是“笑是否亵渎上帝”、“知识是否危险”这种哲学问题。你要是只想看个爽快的破案故事，可能会觉得有点费脑子。 但恰恰是这种“费脑子”，成了它最迷人的地方。凶手是谁？动机是什么？这些到最后反而没那么重要了。电影真正在讲的是，在一個禁止提问、恐惧知识的时代，追求真相本身需要多大的勇气。所谓的“玫瑰之名”，更像一个关于知识与信仰、理性与盲从的复杂隐喻。 演员方面，肖恩·康纳利绝对是定海神针。他演的这个威廉教士，理性、幽默、又带点看破世事的沧桑，魅力十足。其他配角也个个出彩，把中世纪修士那种偏执、恐惧、贪婪的不同面貌演活了。就是有些角色妆造有点夸张，看着挺有时代感的。 画面和氛围营造是顶级水准。导演让-雅克·阿诺把那个修道院拍得像个巨大的迷宫，又冷又暗，仿佛每个角落都藏着秘密。光影运用特别棒，很多场景就像古典油画一样。不过提醒一下，电影里有几处尸体和刑罚的镜头，虽然以现在的眼光看不算特别血腥，但氛围比较阴森，心理承受能力弱的观众稍微注意下。 最后聊聊观看建议吧。这绝对不适合拿来当爆米花电影看。你得找个安静的时间，有点耐心，才能沉浸到那个世界里去。它更像一杯需要慢慢品的浓茶，或者一次智力上的探险。如果你喜欢那种带有历史厚重感、充满思辨的悬疑片，那这部三十多年前的老片子，可能比现在很多新片都够味。 对了，现在能找到的修复版画质还不错，虽然不能跟现在的4K大片比，但那种胶片的颗粒感和沉稳的色调，反而更符合电影的气质。字幕方面，简繁英都有，方便对照。里面大量的宗教和历史梗，有好字幕帮助理解会轻松不少。 个人觉得，《玫瑰之名》属于那种看完会留在你脑子里，过段时间还想再琢磨琢磨的电影。它提出的问题，关于真相、关于知识的力量与危险，在今天看来依然不过时。虽然它挂着悬疑犯罪的类型标签，但内核要深沉得多。这大概就是经典作品的魅力吧。
|
