|
说真的，每次看到电视里播极端天气的新闻，我脑子里总会闪过《后天》里的几个画面。尤其是那座被冻在冰里的自由女神像，好家伙，那种视觉冲击力，第一次看的时候真给我震住了。这电影是2004年罗兰·艾默里奇鼓捣出来的，现在回头看看，都快二十年了，可它带来的那种紧迫感和寒意，一点都没过时。 故事其实不复杂，就是丹尼斯·奎德演的那个气候学家杰克，一天到晚嚷嚷全球变暖会出大事，结果没人理他。然后呢，报应来得比想象中还快还猛，北极冰川说崩就崩，直接引发了一连串连锁反应。电影里那些灾难场面，像超级飓风撕碎城市、海啸淹没纽约、气温瞬间降到零下好几十度，拍得是真舍得下本钱。说实话，现在好多所谓的大片，特效做得花里胡哨，但论起那种实实在在的毁灭感和压迫感，还真不一定比得上这部老片子。 剧情主线一边是杰克博士拼了老命往被冰封的纽约赶，想去救他儿子；另一边是他儿子山姆，就是杰克·吉伦哈尔演的那个高中生，跟几个朋友困在曼哈顿的图书馆里。外面是天寒地冻，出去就是个死，他们只能靠烧书取暖，还得提防着零下的严寒和时不时窜进来的野兽。这条线虽然有点好莱坞式的个人英雄主义套路，但那种在绝境里求生的紧张感营造得挺到位。特别是他们烧书那段，对于爱书的人来说，看着是真有点心疼又无奈。 演员方面，丹尼斯·奎德演这种坚毅又带点固执的科学家角色，算是手到擒来，满脸写着“我早就告诉过你们”。杰克·吉伦哈尔那时候还挺嫩的，但把那种青涩、害怕却又不得不勇敢的责任感演出来了。埃米·罗森演他喜欢的女同学，戏份不算多，但几个关键时刻的反应还挺抓人。个人觉得，这片子里的角色更多是为灾难场面服务的工具人，深度上你别指望太多，但好在演技都在线，不会让人出戏。 说到特效，我得再夸两句。那可是2004年的技术啊，大部分灾难场景都是实景模型和CG结合做的。像洛杉矶被龙卷风摧毁、纽约被海水倒灌然后速冻，这些大场面即使放到现在的大屏幕上看，依然觉得震撼。你想想，那时候可没什么成熟的动态捕捉和流体模拟，能做到这个地步，剧组是真下了苦功。现在用4K画质重温，能看清更多细节，比如冰晶的纹理、建筑崩塌时飞溅的碎片，观感提升了一大截。 电影想表达的东西其实挺直白的，就是环保预警。但艾默里奇聪明的地方在于，他没把这个主题搞成枯燥的说教，而是把它包装进一个节奏紧凑、视觉炸裂的灾难冒险故事里。让你先被场面吓到，然后再去琢磨背后的意思。当然，从科学角度讲，电影里气候突变的速度被戏剧化地加快了无数倍，真专家看了可能会摇头。但这毕竟是电影嘛，要的就是那种迫在眉睫的危机感，太写实了反而没劲。 这片子适合什么时候看？我觉得如果你心情有点闷，想找点刺激的转移下注意力，它很合适。或者下雨下雪的天气，窝在沙发里看，会特别有代入感。但得提醒一下，电影里有不少灾难降临时的群体混乱场面，以及一些角色遇难的镜头，虽然不算特别血腥，但紧张感和绝望氛围拉得很满，心理承受能力太弱的朋友可能得有点准备。它不是那种让你放松的爆米花片。 字幕和画质方面，现在流传的4K修复版确实清晰，能把当年特效的细节更好地展现出来。中文字幕只要不是那种机翻的离谱版本，理解剧情基本没问题。电影的对白本身不算特别艰深，核心情节靠画面也能看懂个七八成。 最后扯点闲篇。每次重看《后天》，除了感叹特效，我总会想到电影里那些应对灾难的“土办法”，比如烧书取暖、躲在图书馆这种石质建筑里。这倒是提醒我们，真遇到极端情况，知识（哪怕是纸质书）和坚固的避难所可能比什么都重要。当然，希望我们永远用不上这些知识。电影结尾处，幸存者看到云层散开阳光重现的那一幕，总会给人一点点希望。虽然故事是虚构的，但那种对自然力量的敬畏，以及对人类韧性的那点信任，大概才是这部电影过了这么多年，还能被人记住的原因吧。
|
