|
说实话，第一次看到《信任》这个片名，我还以为是那种温情脉脉的家庭片。结果看了开头十几分钟，整个人都不好了。片子从一个看起来再普通不过的美国家庭开始，克里夫·欧文演的父亲威尔，凯瑟琳·基纳演的母亲林恩，加上他们那个刚进入青春期的女儿安妮。日子过得那叫一个岁月静好，直到女儿开始在电脑前的时间越来越长。 安妮在网上认识了一个自称16岁的男孩查理。这事儿放现在看，哪个家长不得心里咯噔一下？但电影里那会儿，智能手机还没现在这么普及，家长对网络的警惕性也远不如今天。威尔和林恩一开始还挺开明，觉得女儿交个网友没啥，总比在外面瞎混强。现在回头看，这种心态真是踩过坑的都知道有多危险。 剧情急转直下就在安妮和“查理”约好见面之后。你猜怎么着？那个每天甜言蜜语、陪她聊心事的“阳光少年”，镜头一转，居然是个缩在昏暗房间里、满脸油腻的四十岁大叔。我当时看到这儿，手里的薯片都忘了嚼。这种反差带来的恶心和恐惧感，导演处理得特别真实，没有刻意渲染血腥，但就是让你后背发凉。 最让人难受的还不是骗局本身，而是事情发生后这一家人的状态。女儿安妮的扮演者丽亚娜·莱伯拉托，当时才十四五岁吧，把那种从天真到崩溃，再到自我怀疑的复杂情绪演绝了。她甚至一度觉得是不是自己有问题，这种受害者有罪论的心态，恰恰是很多类似悲剧里最残忍的部分。 克里夫·欧文这次没耍帅，他演的父亲威尔，大部分时间是一种压抑的愤怒。你能看到他努力想保持冷静，去配合FBI调查，去安慰妻子女儿，但眼里那股火都快喷出来了。特别是中间有几场他和妻子的对峙戏，凯瑟琳·基纳演的母亲更倾向于用法律途径，而威尔已经游走在失控边缘，两种截然不同的应对方式，把婚姻关系也扯出一道大口子。 电影后半段基本就是看威尔怎么一步步从体面的中产父亲，变成一个一心只想亲手解决问题的复仇者。这个过程吧，你说他偏激吗？确实偏激。但作为观众，你又特别能理解他。那种司法程序缓慢无力、罪犯可能逍遥法外的憋屈感，隔着屏幕都能感受到。欧文有几场独角戏，没有台词，就靠眼神和肢体，把一个人的内心坍塌演得特别有说服力。 不过个人觉得，这片子节奏有点问题。前半部分铺垫得很细，甚至有点慢，但到了关键冲突和后续调查部分，反而有点赶。可能导演想聚焦在家庭内部的情感撕裂上，但那些关于网络犯罪调查的支线，其实可以再挖深一点。毕竟这是十年前的电影了，当时大家对“网络钓鱼”“情感诈骗”这些概念还没现在这么熟悉。 画质方面，这个1080P的版本清晰度没问题，毕竟是WEB-DL片源。中文字幕翻译得也还算准确，没有那种机翻的怪句子。就是偶尔有些人名和俚语的处理有点生硬，但不影响理解剧情。这种偏剧情向的片子，其实对画质要求没那么高，关键还是故事和表演能不能抓住人。 给想看的提个醒：这绝对不是一部让你放松的娱乐片。全片氛围都很压抑，虽然没有直接展示暴力镜头，但那种心理上的压迫感一直存在。适合你心情比较平静，想认真看个故事的时候看。如果最近情绪比较低落，或者家里有正处于青春期的孩子，建议换个时间再看，不然容易看得更焦虑。 说到底，《信任》讲的是一个关于轻信的故事。我们信任屏幕另一头那个看不见的人，父母信任自己能保护好孩子，孩子信任自己遇到的是美好。但网络把所有的信任都变成了可以伪装的游戏。电影最后也没给出什么温暖的答案，威尔一家回不到过去了，那个伤疤会一直在那儿。这大概就是它最真实，也最让人难受的地方。 现在这类题材的影视剧越来越多，但回过头看这部2011年的电影，它提出的问题一点都不过时。我们是不是依然在轻易交出个人信息？是不是依然觉得“骗局离我很远”？看完电影，我第一个动作就是去检查了一下自家孩子的社交账号隐私设置。这可能就是它最大的价值吧，不是吓唬你，而是给你敲一记闷棍。
|
