|
电影一开场就挺抓人的。不是什么大场面，就是檀健次演的那个律师李淇，在法庭上跟法官说话，转头又得用手语跟旁边坐着的父母解释。那种在两个世界之间来回切换的疲惫感，一下子就出来了。说实话，我以前都没怎么注意过CODA这个词，电影算是给我科普了，就是聋人父母养大的健听孩子。光是这个身份设定，就注定了他活得比一般人拧巴。 剧情说白了，就是李淇接了个帮聋人群体维权的诈骗案。一开始估计他自己也觉得，这活儿挺好，又能赚钱又能博个好名声。但干过这行的都知道，事儿一旦开始查，就像剥洋葱，剥着剥着就辣眼睛了。案子背后牵扯的东西，远比他想的复杂。电影就在这儿使劲挖坑，让你跟着主角一起猜，这到底是个单纯的坏蛋骗钱，还是水底下藏着更吓人的大鱼？ 檀健次这次演得真可以。你得演出一个精英律师的专业和精明，又得演出他面对父母和那个无声世界时的无奈和柔软。有几场情绪爆发的戏，他处理得挺克制，没乱吼乱叫，但那种内心的挣扎全在眼神和细微的动作里了。个人觉得，这种收着演的劲儿，反而比撒狗血更有力量。 配角也都是熟脸。王砚辉老师一出来，都不用说话，那气场就够压人的，你根本猜不透他演的到底是哪头的。潘斌龙这次不搞笑了，演了个挺关键的角色，看着还挺像那么回事，没让人出戏。还有个女演员叫兰西雅，戏份不算最多，但挺亮眼，不是那种花瓶角色。 这片子最狠的地方，是它给你摆了个特别现实的道德难题。一边是把你当自己人、全心信任你的聋人老乡们，另一边是唾手可得的名利和前途。换你，你怎么选？电影没把主角塑造成圣人，他也有私心，也动摇，这才真实。看着他在良心和欲望中间被来回撕扯，确实挺揪心的。 再聊聊技术规格吧，毕竟标题里写得明明白白。这个“高码版”可不是白叫的，4K HDR的画质，文件快18个G了。这意味着啥？就是画面细节会非常丰富，你甚至能看清演员脸上的细微纹理和场景里的各种小物件。HDR的效果就是亮的地方更通透，暗的地方也不是死黑一片，能看出层次。不过得提醒一句，你要是用个普通电脑显示器或者不支持HDR的电视看，画面可能会发灰发暗，那就白瞎这好资源了。 音效这块儿配置也挺下本。主音轨是DTS5.1的，如果你家有套还不错的音响或者回音壁，看的时候环绕感会很强。电影里有很多安静的时刻和手语交流，好的音效能把那种寂静中的张力烘托出来。另外它还塞了好几条不同格式的音轨，大概是怕你设备不兼容吧，想得还挺周到。 字幕是内封的中文软字幕，能开能关。但我觉得这片子你最好还是开着字幕看。为啥？因为里面有大段大段的手语对话，我们这些听人光看动作，哪知道他们在“说”啥啊！字幕这时候就是救命稻草。而且字幕质量看着还行，没有那种机翻的怪话。 导演万力，名字可能没那么响，但选这个题材挺有胆的。聋人群体的故事在大银幕上太少了，更别说还是以他们为核心的法律剧情片。从豆瓣和IMDb的分数来看，大家觉得还行，没拍崩。两个小时的片长，节奏不算特别快，但也不会让你觉得无聊，悬念铺得挺足。 这电影适合啥时候看？我觉得你得稍微静下点心的时候看。它不是什么爆米花爽片，没有追车爆炸，更多的是心理上的博弈和道德上的拷问。如果你对现实题材、法律人性这些话题感兴趣，或者单纯想看看不同人群的生活，那它值得你花这两个小时。但要做好准备，看完心里可能会有点沉甸甸的，会不自觉地去想，如果我是李淇，我会怎么办？ 最后扯点闲篇。这种基于真实律师经历改编的电影，最怕的就是拍得假、拍得飘，满嘴大道理。好在《震耳欲聋》没往那个方向走。它把主角拉下神坛，让他像个普通人一样会算计、会害怕、会纠结，反而让整个故事落地了。至于他最后到底怎么选的，我就不剧透了，你自己去看吧。只能说，生活不是童话，电影的结局，也挺耐人寻味的。
|
