网站首页 手机软件 手机游戏 翻译软件 电影下载 电视剧下载 教程攻略
最新电影资源推荐。
| 电影 | 在哥伦布[简繁英字幕].Columbus.2017.BluRay.1080p.x265.10bit-SSDSSE 3.20GB |
| 分类 | 电影下载 |
| 年份 | |
| 导演 | |
| 编剧 | |
| 主演 | |
| 下载 |
|
| 介绍 |
有些电影不是靠大事发生来吸引人，而是靠一种气氛把你慢慢拽进去，《在哥伦布》就属于这种类型。它一开场那种安静感挺明显，街道不喧哗，建筑不张扬，人物说话也不咋呼，可偏偏就是这种克制，让人很容易陷进去。说实话，我原本以为这又是那种只顾摆姿态的文艺片，看完才发现它没那么端着。它更像一段被轻轻讲出来的心事，声音不大，但会留在脑子里。 电影的故事其实不绕。金因为父亲突然病倒，临时赶到哥伦布，本来像是来处理一件麻烦事，结果人被这座城市和这段关系绊住了脚。另一边的凯西看着年轻，脑子却很清楚，她对建筑有兴趣，对未来也有想法，只是现实把她困得挺紧。两个人相遇以后，没有那种电视剧式的迅速升温，也没有故意制造什么火花，基本就是聊天、走路、看建筑，顺着这些小动作，把各自心里的纠结一点点摊开。 这部片最特别的地方，在我看来就是它真把“空间”拍活了。很多电影把建筑当背景板，漂亮归漂亮，看完也就忘了；《在哥伦布》不是，它让那些楼、玻璃墙、空地、长椅都像有情绪一样。人站在里面，经常显得很小，很远，也很别扭。你会发现角色明明没说太多，但光看他们和建筑之间的距离，就能大概猜到他们心里那股拧巴劲儿。踩过慢节奏电影坑的人应该懂，这种拍法要是没分寸，很容易装，这片倒是控制得挺稳。 哥伦布这座城市本身就有现代主义建筑的名气，电影等于直接吃到了这个优势。不过它没有把画面拍成旅游宣传片，而是真的把城市气质揉进人物关系里。那些规整的线条、空旷的场景，还有经常出现的对称构图，看上去冷静得很，甚至有点疏离。偏偏这种疏离感，和人物的状态特别配。金不想面对父亲留下来的情绪债，凯西也被家里那点放不下的牵挂拖着，外在空间越整齐，内心的犹豫就越明显。 如果你平时爱看节奏快、信息量猛的片子，这部电影前面可能会让你有点坐不住。它不急着解释人物，也不抢着给情绪爆点，很多内容都藏在停顿里。有人一个眼神过去，或者一句话说半截，情绪其实已经到了。问题是，这种表达不太照顾分心的观众。边刷手机边看，基本等于白看，因为它真正有味道的地方，恰恰都在那些不吵不闹的小细节里。 金这个角色挺有意思，他不是传统意义上那种容易让人一下子共情的男主。约翰·赵把这个人的疲惫感演得很自然，整个人像一直压着什么，不愿意谈，也懒得表态。你能感觉到他对父亲有怨，也不是完全狠得下心不管，那种说不明白的别扭特别真实。很多演员演这种角色会用力过猛，恨不得把“我很复杂”写脸上，他倒没有。越是压着，人物反而越成立。 相比之下，凯西要更讨喜一些。海莉·露·理查森演得很灵，身上有一种聪明又不自我炫耀的劲儿。她聊建筑的时候是真有热情，不像硬写出来的“文艺少女人设”；可一回到自己的生活里，那种卡住的感觉又很明显。她想离开，也想去更远的地方看看，但又放心不下母亲，怕自己一走，家里的一切就散了。个人觉得这个角色特别接地气，因为很多人不是没梦想，而是被现实拽着，始终差那一步。 两位主角之间的关系处理得很克制，这点我挺喜欢。片子没有把他们往俗气的爱情线里硬拐，更多是一种彼此照见。金在凯西身上看见了某种还没彻底被生活磨平的可能性，凯西在金身上又提前看见了停滞和遗憾。两个人靠近，但并不神奇地拯救对方。说白了，他们都只是短暂地陪伴彼此，让对方把心里不愿意碰的部分说出来一点。这种关系比很多硬煽情的安排更像生活。 片子聊家庭关系的时候，也很戳人。金和父亲之间不是简单的爱恨，里面有长期累积下来的失望、疏离，还有一种不得不承担的责任。最扎心的地方就在这里：很多家人之间的问题，并不是靠吵一架就能解决的，它会一直挂在那儿，谁都知道不舒服，但谁都未必有力气正面处理。凯西那边则是另一种困局，她对母亲并不是抱怨更多，而是太习惯照顾，习惯到不敢轻易把自己的人生往前推。这种拉扯特别生活化，看着很轻，后劲却挺足。 这部电影虽然一直在说建筑，但它真正想说的，还是人怎么和自己的处境相处。角色讨论建筑设计、建筑美感、城市空间时，你会发现那些话题其实都绕回了他们自己。为什么一座建筑要这样立在这里，为什么人会被某个空间安慰，为什么有的人一直想走却不走，听着像在聊设计，实际都在聊选择。好就好在，它没有故意把台词写得玄乎其玄。对白听起来很自然，像两个愿意思考的人碰巧聊到了内心深处。 导演郭共达这次的调性非常明确，能看出他不是那种爱拼情节反转的人，而是更在乎电影整体呼吸感。镜头停留得久，但不是为了拖时间，而是想让你真的看到人物在空间里的状态。有些画面甚至像摄影作品，一眼看过去就很舒服，可它又不只是漂亮而已。画面的秩序感、留白、距离，都在悄悄服务角色。个人觉得，这种表达挺难得，因为只要拿捏不好，就会显得空，这片反而一直保持在一个比较顺眼的边界上。 从观感来说，影片属于很“干净”的类型。色调不花，蓝天、草地、玻璃反光和混凝土墙面的层次都挺舒服，整体没有那种为了高级故意压暗或者滤得很重的毛病。1080p蓝光规格配上x265和10bit，这种偏静态、重构图的电影会特别占便宜，建筑线条和画面阴影过渡都显得利索。它本身没有爆炸场面，也不靠特效抢镜，画质越清爽，越能把电影真正的质感托起来。对这种片子来说，画面稳定比热闹重要得多。 声音部分也蛮加分，属于不显山不露水，但很耐听的那种。英语原声保留得比较完整，人物说话的声线挺清楚，不会糊成一片。环境音做得也细，室内空旷感、街边风声、一些很轻的背景响动，都把氛围撑起来了。虽然这不是靠音效轰你的片子，可正因为它安静，声音里那些细微层次才更容易被听见。你真静下来看，会觉得整部电影像在耳边慢慢铺开。 字幕配置这次也算省心，简体、繁体和英文都有，对外语片观众来说挺友好。别小看字幕这件事，这种电影台词密度不算高，但很多句子是带着停顿和情绪的，翻不好特别影响理解。尤其片中不少对白表面说建筑，实际说的是人物自己，要是字幕太生硬，那层意思很容易掉。好在整体观看时负担不大，能比较顺地跟上角色思路。想认真看剧情的，基本不用为这方面发愁。 这片当然不是对所有人都有效。它慢热，情绪偏低，也没什么强刺激，更不会隔十分钟就给你一个高潮。你要是冲着跌宕剧情、悬念反转去打开，大概率会觉得它淡得像白水。可换个角度说，现在能这么安静地把人留住的电影，其实不多。它不是没内容，而是把内容都藏在情绪流动和人物关系里，需要你自己伸手去接。那种感觉有点像深夜和人散步，表面没聊什么大事，回去以后却一直忘不掉。 我还挺喜欢它不故作高深这一点。有些文艺片总爱摆出“你看不懂是你不够高级”的姿态，实话说，这种最劝退。《在哥伦布》虽然作者风格很明显，但人物说的还是人话，情绪也是真的。它没有拼命提醒观众自己多有审美，而是很平静地把人与城市、人与家庭、人与自己的关系放在那里，让你去感受。个人觉得，这种分寸感特别重要，因为一旦过头，电影就会飘，落不到人心里去。 至于适合什么情况下看，我的建议很简单：别赶时间，别太困，也别在心情特别烦躁的时候硬看。最好是晚上，周围安静一点，能完整看完，中间别老暂停。它很适合一个人看，看完以后发会儿呆也正常。内容上没什么重口和惊吓，不血腥，也不压迫，只是整体有一点淡淡的伤感。要是你最近正好处在某种说不清的停滞里，这片说不定会悄悄戳中你。 很多人会把它归到“小众佳作”那一栏，我觉得这说法没啥问题。但它的小众，不是因为故意设门槛，而是因为它在一个很吵的观影环境里，偏偏选择轻声说话。愿意慢下来的人，会从里面看见很多细小又真实的东西；没耐心的人，可能几分钟就想退出。电影讲的其实也不是什么惊天动地的大命题，无非是停留、离开、家人、选择，还有人与人之间那种短暂却真诚的靠近。看完不会让你立刻热血沸腾，可它会在某个普通时刻突然被想起来，这一点，我个人觉得比很多看完就忘的片更珍贵。
|
| 截图 | |
| 随便看 |
|
免责声明
本网站所展示的内容均来源于互联网，本站自身不存储、不制作、不上传任何内容，仅对网络上已公开的信息进行整理与展示。
本站不对所转载内容的真实性、完整性和合法性负责，所有内容仅供学习与参考使用。
若您认为本站展示的内容可能存在侵权或违规情形，请您提供相关权属证明与联系方式，我们将在收到有效通知后第一时间予以删除或屏蔽。
本网站对因使用或依赖本站信息所造成的任何直接或间接损失概不承担责任。联系邮箱：zhtvnet@pm.me